Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Jock]

Nehammer locuta,causa finita.

An der Neutralitaet Oesterreichs wird nicht geruettelt.Mit dieser
Aussage,sollte die aufkommende Diskussion,ob Oesterreich zur
NATO beitreten soll,beendet.

Die Neutralitaet,die 1955 Oesterreich beschlossen hat und ein Teil
der Verfassung ist,ist "immerwaehrend",aber sie ist nicht in Stein
gemeisselt.

Mit der entsprechenden Mehrheit,ist sie abaenderbar und tatsaechlich
sollten derartige bombastische Festlegungen den Zeiterfordernissen
geprueft und angepasst werden.

Die UNO wurde als Ersatz fuer den Voelkerbund 1945,im Eindruck
des WKII,gegruendet.Schon der Geist,der dem Voelkerbund in die
Wiege gelegt wurde,naemlich zukuenftige Kriege zu verhindern,
scheiterte,wie auch bei manchen Gelegenheiten die UNO.

1955,als Oesterreich den Staatsvertrag bekam und sich als neutral
erklaerte,sass den Oesterreichern noch die Auswirkungen und Er-
innerungen an den Krieg in den Knochen.
Das und die scharfe Trennlinie zwischen "West" und "Ost"beguen-
stigten den Begriff "immerwaehrende "Neutralitaet und wurde zum
Goldenen Kalb erhoben.

Das ging auch Jahrzehnte gut.

Doch seit dem Einmarsch der Russen in die Ukraine,einem Land,das
als neutral und buendnisfrei galt,ist es Zeit,die Karten neu zu mischen.

@Suksabai wies darauf hin,dass eine Volksabstimmung notwendig
waere,die Neutralitaet abzuschaffen und schliesst,in dem Fall,wenn
die Neutralitaet faellt,gleich einen NATO - Beitritt ein.

Jein,denn es kommt darauf an,ob ein etwaiger NATO - Beitritt,eine
"grundlegende Veraenderung" der Verfassung ist,fuer die eine Volks-
abstimmung notwendig waere.
Deklariert man einen NATO - Beitritt als "normale Aenderung der Ver-
fassung,kann die entsprechende Mehrheit in den Kammern des Parla-
mentarismus,vorgenommen werden,ohne das Volk zu befragen.

Heisst,Oesterreich bleibt als neutraler Staat,schluepft aber unter das
Schutzschild der NATO.

Auch Island ist NATO - Mitglied und hat nicht einmal eine Armee.
Ausserdem kooperiert Oesterreich schon seit laengerer Zeit mit der
NATO bei bestimmten Einsaetzen,ohne dass es jemanden kratzt.

Die scharfen Toene,die von der derzeitigen russischen Regierung kom-
men,nur weil Oesterreich sich verbal gegen den Einmarsch in die Ukraine
stellt und eher humanitaere Hilfe den Ukrainern leistet,gibt einen Vor-
geschmack,wie sehr die russische Regierung,die Neutralitaet der
Oesterreicher beachtet.

Nach all den Vorkommnissen in der Ukraine,kann man sich schon Ge-
danken machen,was ist,wenn Freund Victor die Hosen vollbekommt
und sich mit den Russen ins Bett legt und dies mit einem Feund -
Buendnisvertrag besiegelt.

Dann stehen u.U.die russisch/ungarische Armee 50 Km vor Wien.

Vielleicht zu spaet,um sich dann um die Neutralitaet Gedanken zu
machen.

Jock

[Jock]

Feind hoert mit !

Die Aggression,die Herr Putin an den Tag legt und in die Ukraine einmarschiert,hat viele verschlafene Ministerien aufgeweckt.

Besonders die Landesverteidigungsministerien.

In Deutschland werden flugs 100 Mrd.aufgewendet,um die
Bundeswehr auf letzten Stand der militaerischen Erfordernissen
zu bringen.

Da konnte das oesterreichische Bundesheer nicht zurueckstehen
und plant die Strukturen neu.

Da kein Geld da ist,muss man sich anderes ueberlegen,um eine
Aggression erfolgreich abzuwehren.

Der Plan sieht vor,den Gegner insoferne zu verwirren,als man eine
Reform der Staebe einleiten will und dabei,die Befehlsgewalt
von Kommandeuren abzieht und sie "Generaldirektoren" zuweist.

Zudem sollen die Generaldirektoren an 3 verschiedenen Stand-
orten ihre Schreibtische haben.

Damit koennen sich zwar Kommunikationsprobleme ergeben,die
man,laut Plan,in kurioser Weise loesen will.

Man schlaegt vor,notwendige Abstimmungen bei Videokonferenzen
herzustellen und dabei auf landesuebliche Verbindungssysteme
zu nutzen,wie Festnetz oder Handy.
Auch FB und YT werden favorisiert.

Die Genialitaet,die hinter dem Plan steht,ist nicht auf den ersten
Blick erkennbar.

Aber es ist logisch,dass man den Enthauptungsschlag so entkom-
mt,weil kein Feind auf die Idee kommt,Generaldirektoren auszu-
schalten,wenn ihnen eingeblaeut wurde,Generaele,Generalmajore
und anderer Goldfasane in den Fokus zu nehmen.

Aber leider,der Herr Bundespraesident,als Oberbefehlshaber,hat
den Plan,der Verteidigungsministerin ihr um die Ohren geschlagen.

Sascha,bei der naechsten Wahl kannst du mit meiner Stimme
rechnen.

Jock

[Jock]

Bitte etwas weniger Moralinsaures

Werner Kogler,Vorsitzender der Gruenen in Oesterreich und
Vize-Kanzler der Republik,hat Sodbrennen.

2022,acht Jahre nach dem Ereignis stoesst ihm sauer auf,weil
damals die Staatsspitze Herrn Putin freundlich in Wien empfangen
hat.

Auf der Oelschleimspur sind sie gekrochen,verkuendet er heute.

Ich frage,wo war Herr Kogler 2014,2015 u.s.w. ?

Hat er uebersehen,dass Oesterreich,die damals verhaengten Sank-
tionen,voll mitgetragen hat ?

Und hat er auch nicht registriert,dass seit 2014,europaweit
hochrangige Politiker Herrn Putin anderswo hofiert haben und
sich mit ihm getroffen haben ?

Ein aehnliches unwuerdiges Verhalten,zeigt sich auch in Deutsch-
land,wo der Ex-Kanzler Schroeder verteufelt wird,weil er angeb-
lich mit Herrn Putin befreundet ist und weil er eine wirtschaftliche
Position in einem zivilen russischen Staatsbetrieb inne hat.

Weil er,als wahrscheinlich einziger Deutscher der privaten Zugang
zu Putin hat und er in die Hoehle des Lowen gereist ist,um im Uk-
rainekrieg versuchen,deeskaliernd auf Putin einzuwirken,wird
er damit belohnt,in der Presse zerrissen zu werden und ihn die
Ehrenmitgliedschaft beim DFB entzogen zu werden.

Zur Stunde weiss niemand,ob seine Mission ganz oder teilweise
einen Erfolg haben wird.

Wenn denn doch,und Herr Schroeder wird bei einer anderen Ge-
legenheit um Vermittlung gebeten,soll man sich nicht wundern,
wenn ihm als Antwort ein klassisches Zitat,einfaellt.

Jocks

[Jock]

Die Leihe

Von einer Leihe spricht man,wenn ein Gegenstand jemanden,
kostenlos,fuer eine gewisse Zeitspanne zum Gebrauch ueber-
lassen wird und dieser unabgenutzt und unbeschaedigt wieder
zurueckgegeben wird.

Das ist der Unterschied zur Miete,wo Abnuetzungen durch die
Mietzahlung abgegolten wird.

Halb Oesterreich ist jetzt aufgescheucht,weil ein Leihvertrag
zwischen der Republik und der Ex-Aussenministerin Kneissl be-
kannt geworden ist.

Die Sache geht so :

Mit der Bestellung fuer ein Ministeramt,wird die Person zum Amts-
traeger und hat nur eine eingeschraenkte Privatheit.

Frau Kneissl hat im Zuge eine Dienstreise,Herrn Putin eine Einladung
zu ihrer Hochzeit ueberreicht.
Auch zu ihrer Ueberraschung hat Herr Putin die Einladung angenom-
men und ist bei der Hochzeit erschienen.

Als Hochzeitsgeschenk ueberreichte er ihr Ohrgehaenge im Wert von
50.000 Euro,fuer die sie sich mit einem Taenzchen und einen Knicks
bedankte.
Die Hochzeit war ein grosses Fest,ein Teil der Regierungsmann-
schaft war dabei,Herr Kurz begleitete Herrn Putin sogar bis zum Flug-
hafen.
Der Steuerzahler hatte auch was davon,naemlich die Rechnung fuer
den Sicherheitsaufwand fuer Herrn Putin zu bezahlen.
So an die 330.000 Euro fielen dabei an.

Als Frau Kneissl ihr Ministeramt verlor,forderte das Ministerium die
Ohrgehaenge,da sie ja der Republik gehoeren,weil Frau Kneissl ja
keine Geschenke privat annehmen darf.

Sie schrie wie auf dem Spiess und weigerte sich,die Gehaenge aus-
zufolgen.
Das Hin-und Her endete mit einem Leihvertrag,demzufolge Frau
Kneissl bis zu ihrem Tod die Gehaenge tragen darf.

Dadurch ergeben sich einige diskussionswuerdige Fragen.

Ist eine Hochzeit eines Amtstraegers eine rein private Angelegenheit ?
Sind Geschenke,die bei diesen Anlass ueberreicht werden,Anfuet-
terung und Versuch einer Beamtenbestechung ?

Voellig korrekt hat sich der oesterreichische Botschafter in BKK
verhalten.
Bei meinem Besuch,fuehrten wir ein hochpolitisches Gespraech ueber
das Thema Vanillekipferln.
Zur Weihnachtszeit ueberreicht ich ihm eine Dose mit selbstge-
backenen Vanillekipferl.

Er nahm sie persoenlich nicht an,sondern ueberliess das Geschenk
dem Botschaftspersonal.

Wie ich hoerte hatten die die Vanillekipferln innerhalb von 15 Minuten
verspeist.

Jock

[Jock]

Das Schlaraffenland

Insel der Seligen hat Papst Paul VI. Oesterreich genannt,vor
einigen Jahrzehnten.

Heute wuerde er von der Insel der Narren reden.

Corona hat den oesterreichischen Haushalt ganz schoen durch-
einander gebracht.
Die Staatsschulden erhoehten sich in 2020 um 40 Mrd.oder die
Rate von 70 % auf 83 % des BIP.

Teilweise ging man mit Giesskanne durchs Land und liess Euros
regnen.Gut verdienende Unternehmen erhielten ebenso einen
Anteil,wie jene,die man aus strategischen und wirtschaftlichen
Ueberlegungen,am Leben erhalten wollte.

Gut,40 Mrd.sind fuer eines der reichsten Laender stemmbar,wenn
man einrechnet,dass damals der Zinsendienst so niedrig war,dass
man davon sprechen konnte,das aufgenommene Geld kostet nichts.

Und man dafuer eine Verwerfung am Arbeitsmarkt verhindern
kann.

Es waere Zeit Ueberlegungen anzustellen,wie man finanziell ueber
die naechste 10 Jahre kommen will,denn der heitere Finanzhimmel
hat sich eingetruebt.
Ueber kurz oder lang,wird EZB mit den Zinsen nachziehen,wo 1%
Zinsen nach und nach 3 Mrd.p/a kosten werden.
Dazu kommt noch die Verteuerung durch die Inflation und die Del-
len,die die Sanktionen gegen Russland kosten.

Die Regierung macht keine Anstalten,die Bevoelkerung darauf vor-
zubereiten,dass die fetten Jahre vorbei sind und man sich darauf ein-
stellen muss,den Guertel enger zu schnallen.

Ganz im Gegenteil.Kaum maunzt jemand,der Treibstoff sei zu teuer,
die Fahrt am Sonntag um frische Semmel zu holen,wird unerschwing-
lich,ist die Regierung schon da und mildert den Schmerz.

Da die Verteilung mittels Giesskanne,keinen weiteren buerokrat-
schen Aufwand mit sich bringt,wird sie wieder eingesetzt.

Um die Betriebskosten fuer Automoblisten zu senken,wird die Fahrten-
pauschale um 50 % erhoeht.Kostenpunkt 1,5 Mrd.
Davon profitieren nicht nur die,die das Fahrzeug wirklich brauchen,
sondern auch der Generaldirektor,waehrend die Pensionistin,die
kein Auto hat,durch die Finger schaut.

Es ist schon richtig,dass niemand hungern oder frieren soll,aber
wenn der Heizkostenzuschuss von 100 - 200 Euro dafuer verwend-
et wird teures Parfuem zu kaufen,sollte man schon auf zielgerichtete
Auszahlung achten.

Darauf zu vertrauen,dass der Staat alle Unangenemlichkeiten
ferne haelt und noch fest glaubt,er haette dafuer ein verbrieftes
Recht,wird ernuechtert aufwachen.

Jock

[Jock]

Schluss mit der Feigheit !

Jahrzehntelang haben sich die oesterreichischen Regierungen
erfolgreich vor der Realitaet gedrueckt.

Von Auslaendern in Oesterreich veruebte politische Terroranschlaege
wurden nicht untersucht,die Taeter nicht festgenommen,sondern
mit Handschlag verabschiedet.

Bei einer anderen Gelegenheit,wurden den Taetern,die Autobahn
freigemacht,damit sie schnell den Flughafen erreichten und unge-
hindert ausreisen konnten.

Das alles unter dem Deckmanten,wir sind ein neutraler Staat und
wollen mit mit der "Weltpolitik" nichts zu tun haben.

Was uns aber nicht hinderte,hohe Politiker,die irgendwie Dreck
am Stecken haben,zu hofieren und mit deren Parteien "Freund-
schaftsvertraege"abzuschliessen.

Kann sein,dass uns das Lavieren und festes Augenzudruecken,so
manches Unangenehmes ferngehalten hat.

Nur,jetzt ist eine andere Zeitepoche angebrochen.Die Gefahr eines
europaeischen Krieges ist real und davor wird sich Oesterreich
nicht abkoppeln koennen.

Umsomehr ist Standfestigkeit angesagt,eine klare Positionierung
notwendig und der Moral und Gerechtigkeit,breiten Raum einzu-
raeumen.

Daher ist es enttaeuschen,wenn die FPOe und die SPOe,es ver-
hindern,dass der ukrainische Praesident zu den Parlamentariern
spricht.
Wegen der Neutralitaet,ist die verlogene Ausrede,die Angsthasig-
keit uebertuenchen soll,auf der einen Seite und auf der anderen
Seite,Hofierung eines kriegstreibenden Diktators.

Doch noch ist das letzte Wort nicht gesprochen,denn Hausherr
ist der Parlamentspraesident.
Er kann,wenn er will,Praesident Selenskij einladen,eine Rede vor
den Parlamentariern zu halten.

Wird er es tun ?

Jock

[Jock]

Der Standpunkt des @Suksabai zur immerwaehrenden Neutralitaet
Oesterreichs ist unverrueckbar.

Schliesslich hat Oesterreich seither sehr gute Erfahrung gemacht
und ist nicht veraenderbar,weil die Bevoelkerung bei einer Volks-
abstimmung fuer die Neutralitaet stimmen wird,so seine Meinung.

Dazu einige Anmerkungen:

Es ist richtig,dass das Gesetz ueber die immerwaehrende Neutral-
itaet im Verfassungsrang steht.
Aber dadurch ist es nicht in Stein gemeisselt.

Fuer die Aufgabe (Streichung dieser Gesetzesstelle) ist nur eine
2/3 Abstimmung im Nationalrat notwendig.
Eine Volksabstimmung waere nur dann notwendig,wenn man die
Aenderung als "grundsaetzliche" Aenderung der Verfassung deklar-
iert.

Trotz,dass man die Neutralitaet im Inneren ausser Kraft setzten
kann,gibt es aber noch einige andere Punkte,wo dies nach Aussen
nicht so ohne weiteres durchsetzbar ist.

Das liegt daran,weil Oesterreich,damals 1955,proaktiv anderen
Staaten kommunizierte,immerwaehrend neutral zu bleiben.

Russland,das zwar nicht vollstaendig Rechtsnachfolger der Sowjet-
union ist,koennte sich darauf beziehen.

Nach 68 Jahren ist es jedoch legitim,die Neutralitaet neu zu denken,
weil die Bedrohungsszenarien heute andere sind als 1955.

1955 war nur denkbar,dass kriegerische Auseinandersetzungen zwischen-
staatlich ablaufen und andere Bedrohungen noch nicht denkbar waren.

Das sind Stellvertreterkriege,Terrorismus,politische religioese Aus-
einandersetzungen oder auch Cyberangriffe auf Infrastrukturen bis
hin zu "Wirtschaftskriegen",die ohne Unterstuetzung anderer Staaten
oder Gemeinschaften nicht abwehrbar sind.

Schon an zwei Stellen wurde die"streng"genommene Neutralitaet auf-
geweicht.Der Beitritt zur EU und die Mitarbeit bei besonderen Akt-
ivitaeten der NATO.

Und eine Diskussion ueber die Neutralitaet ist nicht neu.

Schon 1997 hat der FPOe -Verteidigungsminister im Parlament einen
Antrag eingebracht,ueber die Abschaffung der Neutralitaet zu be-
raten.
Die selbe Partei,die heute fuer die Neutralitaet auf die Barrikaden
steigt,um politisches Kleingeld zu lukieren.

Hat nicht der Kanzler Kurz und sein Aussenminister Dr.Schallenberg
das Neutralitaetsgebot missachtet,als sie die israelische Fahne
als Beistand des Konflikts zu Israel und den Palestinensern hisste ?

Ist die Ueberlassung von 5.000 militaerischer Stahlhelme des oester-
richischen Bundesheers an die Ukraine,ein Bruch der Neutralitaet ?

Jock

[arthurschmidt2000]

Aber Jock,

der Suksabai ist doch nur deshalb so sauer weil er weiß, ein nicht neutrales Österreich wird auf keinen Fall den russischen Saubären umarmen.

[Seeteufel]

Suksabai und Franzi haben meinen Schwager Pit Seeteufel und meinen Neffen Jan Seeteufel auf dem Gewissen.
Die Mobberatoren Kern und Bruno hatten ihnen gefolgt - so viel Putin-Bashing musste sanktioniert werden. Dabei
handelt Putin gerade viel widerlicher, als irgendein Familienmitglied am Meeresgrund es jemals vermutet hatte.

[Jock]

Putin's Lottosechser mit allen Zusatzzahlen

Es ist gerade 4h frueh in Moskau und Putin schlaeft noch.

Vor dem Einschlafen hat er nochmals rekapituliert,welches
unverhofftes Glueck ihm beschieden wurde und wird,weil sich
der oesterreichische Bundeskanzler Nehammer zu Besuch ange-
meldet hat.

Mit allen Pomp und Trara wird man Herrn Nehammer empfangen.
Die Kapelle wird oesterreichische Marschmusik spielen,die Garde-
soldaten werden ihr Kinn zu 180 Grad zur Koerperachse recken
und der Haenddrueck wird lange andauern,waehrend die Foto-
apparate klicken.

Kurz darauf werden die Fotos um die Welt gehen,und ein pein-
liches Versagen eines Mannes,der von Eitelkeit und Dumpfbackig-
keit getrieben,politisch ausgeschlachtet werden kann.

Herr Nehammer hat keinen Auftrag und auch kein Mandat zu
dieser Zeit Herrn Putin zu besuchen.Wahrscheinlich ist dieser
Besuch nicht einmal abgestimmt mit der EU.

Im Unterschied zu Herrn Schroeders Besuch bei Putin,kann man
argumentieren,dass Schroeder ein persoenlichers Verhaeltnis zu
Putin hat,auf deren Basis ein Vermittlungsversuch gewagt werden
kann,fehlt bei Nehammer alle Grundlagen,mitten im Krieg,Herrn
Putin zu einem propagandistischen Erfolg zu verhelfen.

Putin wird den Besuch ausschlachten und behaupten,dass er nicht
isoliert ist,dass die EU nicht geeinigt ist und Oesterreich indirekt
zustimmt,dass der Krieg in der Ukraine notwendig ist.

Nicht nur die ukrainische Fuehrung ist empoert,auch die oest-
lichen Staaten der EU (ex Ungarn)ruempfen die Nasen,ob dieses
unfassbare Geschehnis.

Jock

[Jock]

Kanzlers Nehammer heroische Heldentat.

Kanzler Nehammer ist wieder in Oesterreich.Die Hoffnungen,der
Opposition,Herr Putin laesst ihn nicht mehr heimreisen haben
sich zerschlagen.

Das Ergebnis des Gespraechs,war wie erwartet,voellig fruchtlos.

Der Standpunkt von Putin ist fest und unverrueckbar und das
sollte dem Westen ein Zeichen sein,endlich die zermuerbenden
Verhandlungen,wer,wann und wieviel schweres Kriegsmaterial
liefert,beenden.

Eher spaeter wird ohnehin geliefert werden muessen,doch dann
kaempft man gegen eine gut verschanzte russische Truppe an.

Offiziell heisst es,das Gespraech war offen und hart gefuehrt.
Aus der Diplomatensprache uebersetzt,bedeutet es,es wurde
auf Mord und Brand gestritten.

Herr Nehammer kommt mit leeren Haenden von der Mission,
von der weder die EU,NATO oder andere Staatsfuehrer infor-
miert waren,zurueck.

Nicht einmal den Koalitionspartner hat man im Vorhinein davon
unterrichtet.
Den Glanz eines moeglichen Teilerfolges wollte man nicht teilen.

Der Versuch,es frueheren oesterreichischen Politiker nachzu-
machen und ein propadadististes "Da-schau-her"Spotlight aufblitzen
zu lassen,ist gescheitert.

Kreisky,der einst den Arafat hoffaehig gemacht hat,BP Waldheim,
der oesterreichische Geiseln aus dem Irak geholt hat,oder gar
Kanzler Klima,der sich nicht scheute,mit gelben Gummistiefel die
Aufraeumarbeiten nach einer Bachueberflutung zu behindern
bis hin zu Kanzler Kurz,der eigenhaendig die Balkanroute geschlos-
sen hat,waren alle,teils mit Erfolg,auf dem selben Trip,wie der
Herr Nehammer untewegs.

Aktionen,wie eben der Besuch in der Hoehle des Loewens,muss
diplomatisch eingebettet sein und von einer grossen Zustimmung
getragen werden.

Da das nicht der Fall war,hinterbleibt der Eindruck,eines unver-
hofften,unerwarteten Besuch eines entfernten Cousins und man ist
bemueht,ihn bald wieder anzubringen.

Jock

[Jock]

Karfreitag mittags schloss Oesterreich seine Pforten.

Die Bundesregierung hatte ueber die Osterfeiertage Zeit sich
zu sammeln und mit frischen Mut die naechsten Monate anzu-
gehen.

Traditionell versammelt sich die Bundesregierung immer am
Dienstag im Kanzleramt.Alle muessen anwesend sein.Die Min-
ister genauso,wie die Staatssekretaere.
Jetzt kommt heraus,dass auch die Kanzlergattin,virtuell dabei
ist - und das ist eine gewaltige Verstaerkung.

Erst kuerzlich hat Frau Nehammer gezeigt,wie geeicht sie ist.

Personenschuetzer der Familie,die blauaeugig der Einladung
zum Umtrunk von Frau Nehammer gefolgt sind,haben die Kanzler-
wohnung mit erheblichen Promillegehalt wieder verlassen und
einen Autounfall verursacht.

Frau Nehammer hingegen konnte auf eigenen Beinen die naechst
gelegene Gastwirtschaft aufsuchen.

Da gab es etwas Blaetterrauschen und ein paar Fragen wurden ge-
stellt.

Blaetterrauschen gab es auch,als der Hund des Ex-Gesundheits-
ministers verstarb.Mit Leichtigkeit konnte AGUR die Dichte an Pres-
semeldungen,jene des eben gerade auch verstorbenen Ex-Vize-
kanzlers Dr.Erhard Busek uebertrumphen.

Aber jetzt wird es eng in Oesterreich.

Eine eingebildete Folkloreforscherin hat herausgefunden,dass Volks-
trachten "legale Codes fuer illegale NAZI',s" sind.

Jetzt brennt der Steirerhut an allen drei Ecken.

Es gibt in Oesterreich keinen einzige Politiker oder Politikerin,die
nicht wenigstens ein einziges Stueck Trachtiges im Kleiderschrank
hat.
Dirndl,Lederhose,Hubertusmantel,Sepplhut,gestrickte Waden-
gamaschen u.s.w.

Ploetzlich faellt es wie Schuppen vor die Augen- wir werden von
NAZI's regiert.

Jock

[Jock]

Hochpolitisch ist die Sache und hat die oesterreichische Nation
in zwei Teile zerrissen.

50 % sind boese,weil man sie nicht geholt hat,50% sind boese,
weil man nicht auf ihre Ratschlaege gehoert hat.

Es geht um die Besetzung des Fussballnationaltrainers.

Diese Position ist vergleichbar mit einem Himmelfahrtskommando.

Die Chance,nackt unversehrt aus einer Giftschlangengrube zu kom-
men ist ungleich groesser,als in Ehren in dieser Position zu er-
grauen.

Herr Rangnick weiss nicht auf was er sich einlaesst.

Zwar hat er bis zur 2.Niederlage Welpenschutz,aber schon jetzt
werden von den Granden,Dolche geschaerft und Pfeilspitzen in Curare
getaucht.

Aber nicht nur Funktionaere,sondern auch aktive Fussballer legen
Fangeisen aus und schaufeln Fallgruben.
Der aktive Fussballer liebt es zu gewinnen.Aber leichtfuessig und
ohne Anstrengung muss das gehen.

Sobald ein Trainer Pressing anordnet,Einsatz bis zum Schlusspfiff
voraussetzt und Fitness hoch ansetzt,kann es sein,dass die Mann-
schaftsliebe zum Trainer,je erlischt.

Die Journaille spielt da gerne mit und die unverbruechliche Ver -
haberung laueft zur Hochform auf.

Marcel Koller,ein in sich ruhender Schweizer hat es erlebt,Herr Foda's
ruhmloser Abschied ebenfalls.

Der naechste ist Herr Rangnick.Mein Wort drauf.

Jock

[Seeteufel]

Schwache 4,4% für die AfD beweisen mir eher das Gegenteil. Die Tip-Wölfe heulen - die Karawane zieht weiter.


schiene
*******
Re: Wahlen in Deutschland
« Antwort #94  »

Das vorläufige Ergebnis der Landtagswahl in Schleswig Holstein.
Es verwundert mich sehr das die Grünen zulegen konnten.Aber das zeigt mir wie dumm eine großer Teil
der dt.Bevölkerung ist.

[Burianer]

Es wundert mich sehr, dass die AfD soviele Stimmen bekam.
0.0  waere doch angemessen, nachdem  Putin alle N-ies entsorgen will ,  vom Nazidreck befreien will.   ( sorry  fuer den respektlosen Ausdruck )
siehe Ukraine