Egal was die deutsche Bundesregierung macht,Herr Henrik A.
Broder ist nicht zufrieden.
Neulich polemisierte er ueber die Erdgassituation in Deutschand.
Mit den Haenden ueber dem Kopf beklagt er,weil die Gasspeicher
nur zu 30-35 % gefuellt sind,und das bei bei den Wirren mit
Russland.
Waeren die Speicher zu 100 % gefuellt und das Verhaeltnis zu
Russland ist Friede,Freude,Eierkuchen,wuerde er jammen und
klagen,warum man so dumm ist,sie bis zum Rand vollzufuellen,was
ja immerhin einen entsprechenden Kapitaleinsatz erfordert.
Die Kosten dafuer wuerden auf die Endverbraucher umgewaelzt und
die Energie um diesen Faktor teurer.
Ausserdem wuerde er ins Treffen bringen,mit Russland einen ver-
laesslichen,jahrzehntelangen vertrauenswuerdigen Geschaefts-
partner zu haben,wo solche Vorkehrungen nicht notwendig sind.
Mit dem derzeitigen Fuellstand (ca.8 Mrd.Kubikmeter)kaeme man
statistisch 80 Tage aus,weil die Gaszufuhr ja nicht auf Null sinkt
und einen Teil aus Norwegen (und anderen Quellen)zugefuehrt
werden koennen.
In Deutschland liegen Speicheranlangen,die ein Fassungsvermoegen
von 23 Mrd.Kubikmeter haben.
Der Jahresverbrauch liegt bei rd.90 Mrd.Kubikmeter.Also verbraucht
Deutschland pro Monat rd. 7,5 Mrd.Kubikmeter(jahreszeitlich unter-
schiedlich)
Um also fuer ein ganzes Jahr vorgesorgt zu haben muss die Speicher-
kapazitaet vervierfacht werden.
Das ginge aber nicht von heute auf morgen,denn alleine der Bau von
Speichern,die man aus strategischen Gruenden nicht auf einen
Platz konzentrieren wuerde ,die entsprechenden Rohleitungen und
Pumpstationen,benoetigen Zeit.
Auch die Befuellung bedarf Zeit.
Nach den Erfahrungen,die man mit den (russischen) Lieferanten hat,
waere die Sache unwirtschaftlich und kein privates Unternehmen
wuerde,ohne Zwang die Sache in Angriff nehmen.
Aber diese Ueberlegungen stellt Herr Henrik A.Broder gar nicht.
Es geht nur darum,alles,was eine Regierung,Kanzler,Minister an-
greift,schlecht zu schreiben,um ein gewisses Klientel damit zu
erfreuen.
Jock
