@Jock
Du hast bei diesen THEMEN deine Vergangenheit - ich meine.
Auf langem Weg war das identisch.Aber GESETZE, Vorschriften sind das Eine - deren Umsetzung
und Anwendung - das Andere.
Thema RICHTER: (in der Schweiz)
Da ich mehrere Firmen hatte, habe ich öfters ein Gericht von innen gesehen.
Als Kläger oder als Angeklagter.
Ich habe noch "den letzten echten gerechten RICHTER erlebt.Gerichts-Praesident WYSS....hatte bei jedem Fall den persoenlichen EHRGEIZ,
herauszufinden...WER das scharze Schaf im vorliegenden Fall war.
Wir haben uns mal privat ueber das ausgetauscht.
Dann wechselte er und wurde "Staats-Anwalt".
All die Jahre nach ihm, nach 1985....waren seine NACHFOLGER...
nur noch
"Halbierer".Jeder Richter sagte zu den Parteien:
"Einigt euch - teilt den Streitwert"
Es ging nur noch so....
der GUTE verlor die Hälfte -
der SCHELM gewann die andere Hälfte.
Es ging nur noch so....der Handwerker, genannt RICHTER,
hat seinen Job nicht gemacht.********************************************************
Beispiel 1:
Ich zeige meinen Teilhaber wegen Bilanz-Fälschung an.
Vor dem Richter sagt er:
"Ich habe die Bilanz nur "kreativ" verändert"Er wird frei gesprochen!
Ich protestiere!Der RICHTER meint...
"Ja er hat die Bilanz verändert aber zB. damit keinen KREDIT
bei einer Bank erschlichen!"
Ich sage zum RICHTER:
"OK, heute Abend "breche" ich in den Bahnhof Kiosk ein, klaue
2 Stangen Zigaretten,
ABER ich rauche sie nicht!"
Der RICHTER guckt böse, der Andere wird trotzdem freigesprochen.Beispiel 2
Ich gruende eine neue Wochen-Zeitung mit dem Namen: "Neues Blatt"
Ich bekomme vom GERICHT einen FAX....ein "Mitbewerber" hat eine Eingabe
an das GERICHT gemacht:
"Man solle mir diesen Namen gerichtlich verbieten!".Das GERICHT hat das aber zu MEINEN Gunsten...abgewiesen.Ich mache weiter in den Vorbereitungen zum Start der Zeitung.
Dann wieder ein Fax....vom GLEICHEN Gericht und...dieses
untersagt mir, unter ANDROHUNG von STRAFE, die Benutzung
meines geplanten Namens!Allso....ohne das was geaendert hat....der GLEICHE Richter
kehrt seinen Entscheid um?!
WARUM das?
Da im Fax vom GERICHT ja alles dargelegt wird....habe ich da gelesen,
dass ein "Star-Medien-Anwalt" aus Zuerich...."meinem" RICHTER
"gedroht" hat....wenn er mir den NAMEN nicht verbietet...er den
RICHTER auf 150'000.- CHF
"Schadenersatz" verklagt.Keine Bestechung eines RICHTERS....aber mit 150'000.- Franken
drohen - hat gewirkt.OK, ich hätte EINSPRACHE machen können...war mir zu blöd
habe einen anderen Namen gewählt: "Ihre Zeitung" statt "Neues Blatt".
Und los ging es.
Der ganze unschöne WIRBEL hat dafür gesorgt, dass ich steigende
Leserzahlen hatte, immer mehr Werbung,, auch dass eine andere
Zeitung dazu einen Artikel schrieb:
"Geist gegen Geld"Ende gut - alles gut....aber wie es ablief....man kann einem Richter drohen,
dann geht es....das war ein Anfang damals (1994) der zu den heutigen
Zuständen geführt hat.
Ich habe Kenntnis von vielen ähnlichen Fällen.
Habe aber alles heil überstanden und bin seit 21 Jahren hier in
THAILAND....am richtigen Ort. .