@luklak
Deiner Meinung nach haette Israel zuerst die Geiseln befreien
sollen und dann erst einen Krieg anzetteln.
Ich gehe davon aus du hast ein Bild ueber den GAZA(raeumlich
und baulich),und dann machst du einen Vorschlag,wo man nur
den Kopf schuetteln kann.
Keine einzige Idee,wie die Israelis da vorgehen haetten koennen.
Die Vorgangsweise der Israelis ist Manchen zu ueberzogen,aber
es koennte wirken.
Der noch lebende Hisbollah - Chef,denkt schon an eine Abkehr vom
Kampf gegen Israel und ventiliert einen Waffenstillstand.
Damit handelt er gegen die terroristische Politik des Irans,der die
Hisbollah dort verheizt und den Libanon in einen "failed state"
fuehrte.
Spricht sich das in der libanesischen Bevolkerung herum,verliert
die Hisbollah ihre Basen und dann kehrt in dem Gebiet Ruhe ein.
Sowohl Israelis als auch die gefluechteten Bewohner im Libanon
koennen in ihre Haeuser zurueckkehren.
Auffallend ist,dass sich die Emirate und Saudi-Arabien,bis auf ein
paar Lippenbekenntnisse,aus dem Konflik heraushalten.
Die fuerchten um ihre Gas/Oel - Exporte.
Greifen dort die Israelis die Schifffahrtsroute an,gehen in Asien
die Lichter aus und der Westen muss mit einer empfindlichen Ver-
teuerung der Energiepreisen rechnen.
Eine Bombardierung der iranischen Oel/Gasindustrie und damit
Ausfall der Exporte,ist preislich schon eingerechnet.Die Menge,
der Energie,die aus dem Iran kommt,ist fuer den Markt nicht
sehr bedeutend,aber fuer die Einnahmensituation des Irans sehr
erheblich.
Noch lassen sich die Israelis Zeit,die Iraner schmorren zu lassen.
Jock