Drucken

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren sie sich.
1 Stunde 1 Tag 1 Woche 1 Monat Immer
Einloggen mit Benutzername, Passwort und Sitzungslänge

[Seeteufel]

Bruno sieht Russia Today als Opfer der Zensur. Dabei ist "RT" Täter, wie auch Bruno ein Täter ist. Wer Hass und Lügen verbreitet oder durchwinkt und das unter
"Meinungsfreiheit" abtut, der handelt schon seltsam genug. Wer aber gleichzeitig selber zensiert, löscht und sperrt, hat jemand nur eine leicht abweichende
Meinung zu der eigenen, der reisst sich selber die scheinheilige Maske vom Gesicht. Zensur und die Unterbindung der Meinungsfreiheit sind das tägliche Geschäft
von Bruno99. So lange er das tut, wird das Tip-Forum nie mehr sein, was es einmal war - eine Plattform mit einem regen, offenen und freien Meinungsaustausch.

[Admin]

Bruno stellte heute am 13.10. ein Video der Bildzeitung vor. Das beklagte,
Zitat

    bei der Videoplattform (Youtube, Anm. des Verfassers) wird gelöscht, was nicht so richtig ins Meinungsbild passt.


Für mich ein schönes Beispiel, wie gut der Rechtsstaat Deutschland funktioniert. Youtube wurde verurteilt, das strittige Video wieder ins Netz zu stellen. Aufgefallen ist mir beim Anschauen, von vergleichbaren Verfahren aus der Schweiz habe ich noch nie gehört.   
 
Youtube war wohl anwaltlich schlecht beraten und trug nicht vor, dieses Video provoziere.   

Ein wenig pikant, die Inhaber des TIP Radiergummis löschen und verstecken ausgesprochen fleißig. Vor allem Texte, die ihr Wirken kritisch beleuchten. Aber zum Glück gibt es ja einen Passus in den TIP Statuten der jede Kritik an den Moderatoren untersagt.
 

[Admin]

Jock von 20.10



Wo der Bruno99 recht hat er recht !

Unter "Niedergang des Journalismus -Qualitaetsjournalismus verliert zunehmend",
stellt @Bruno als Beispiel eine kurze Diskussion ueber "Katalogisierung von Mensch-
en"aus dem TV- Auftritt von "Bild"ein.

Treffender waere es nicht moeglich gewesen sein.

Die Aussage der kurzen Diskussion war,es gehoert sich nicht,Menschen in "Schub-
laden" zu stecken,weil alle gleich wert sind.

Das ist ein edler Denkansatz und ich wollte,Bruno99 hielte sich daran,statt Member
als Provokateure zu verunglimpfen und zu unterscheiden zwischen Glaskugelbe-
sitzern (= boese) und Nichtglaskugelbesitzern ( = weise,alte weisse Maenner).

Oder "Uwe und Guenther" gut,und "Helmut und Klaus" boese.

Jock

[Admin]

Arthurschmidt2000 vom 13.10

Bruno stellte heute am 13.10. ein Video der Bildzeitung vor. Das beklagte,
Zitat
bei der Videoplattform (Youtube, Anm. des Verfassers) wird gelöscht, was nicht so richtig ins Meinungsbild passt.

Für mich ein schönes Beispiel, wie gut der Rechtsstaat Deutschland funktioniert. Youtube wurde verurteilt, das strittige Video wieder ins Netz zu stellen. Aufgefallen ist mir beim Anschauen, von vergleichbaren Verfahren aus der Schweiz habe ich noch nie gehört.   
 
Youtube war wohl anwaltlich schlecht beraten und trug nicht vor, dieses Video provoziere.   

Ein wenig pikant, die Inhaber des TIP Radiergummis löschen und verstecken ausgesprochen fleißig. Vor allem Texte, die ihr Wirken kritisch beleuchten. Aber zum Glück gibt es ja einen Passus in den TIP Statuten der jede Kritik an den Moderatoren untersagt.
 

[arthurschmidt2000]

Das ist spannend. Bruno beruft sich auf Herrn Steinhöfel! In Medien-Kontrolle, Zensur? In  #1185

Herr Steinhöfel ist bekannt für seinen Einsatz zur Meinungsfreiheit. Sein Credo lautet:

Man mag die Einschätzung des Kommentators teilen oder die Äußerung als polemisch und unsachlich erachten. Wichtig ist nur: Der Kommentar ist von der Meinungsfreiheit gedeckt.

Wer mit so etwas im TIP Forum käme der würde schnell verächtlich gemacht, gesperrt und rausgeworfen.

Manche verstehen einfach nicht, Meinungsfreiheit bedeutet nicht, nur sie allein dürfen ihre Meinung äußern. Auch andere haben das gleiche Recht

OT Bruno: Natürlich darf er seine Meinung  äußern  aber nur nicht hier!

[Jock]

@Bruno99,ich fuerchte bei deiner Verdrahtung im Gehirnkastel
ist etwas locker geworden.Lass das ueberpruefen.

Denn die Kuendigung des Herrn Skambraks hat ueberhaupt nichts
mit dem Niedergang des Journalismus zu tun,sondern es ist ein
reiner Arbeitskonflikt,

Herr Skambraks hat sich oeffentlich gegen seinen Arbeits-bzw.
Auftragsgeber gestellt und dafuer eine Kuendigung eingefangen.

Auch du wuerdest genau so handeln,wenn ein Mitarbeiter von
dir,schlecht ueber dein Produkt sich aeussern wuerde.

In einem so grossen Betrieb,wie der WDR gibt es sicherlich Anlauf-
stellen,wo man Bedenken und Kritiken zur Sprache bringen kann.

Stoesst man dabei auf taube Ohren,kann man Konsequenzen ziehen
und selbst kuendigen.

Niedergang des Journalismus ist etwas anderes.Zum Beispiel,wenn
man bewertet,was ein Herr Grosz oder ein Herr Wegscheider so von
sich geben.

Aeusserungen beider Herren,ziehst du dir rein und bewertest sie
mit Worte aus der Bibel.

Dabei ist die Wahrnehmung beider Herren,in der Oeffentlichkeit,
ziemlich fragwuerdig.Herr Wegscheider hat ein Verfahrern am Hals,
weil er es mit Fakten nicht so ernst nimmt und zu Herrn Grosz ist
es besser,aus Barmherzigkeit zu schweigen.

Nur wenn du die Taetigkeit/Aeusserungen dieser Herren als Mass-
stab fuer die Qualitaet des Journalismus hernimmst,kann man von
einem Niedergang reden.

Jock

[Jock]

Der @schiene ist ein aufrechter Mensch und prangert zu recht
Schandtaten der Linken und Gruenen an,wenn er da von er-
faehrt.

Was er nicht weiss ist,ihm wird uebel mitgespielt und ist ein
Beweis,wie sehr die Pressezensur bzw.Pressemanipulation
schon gegriffen hat.

Bei den Nachrichtenquellen,woraus er Informationen bezieht,
wird streng darauf geachtet, dass er nichts von "Rechter Gewalt
in Deutschland" zu lesen bekommt.

Daher kein einziger Post von ihm,der diese Gewalttaten an-
prangert und daher auch kein Aufschrei.

Aber fuer immer laesst sich die Wahrheit nicht unterdruecken
und eines Tages,wird auch @schiene davon erfahren.

Gnade der Presse,das Donnerwetter,das er dann loslaesst,wird
fuerchterlich sein.

Jock

[Jock]

Wir durchleben derzeit eine schwierige Zeit.

Hervorgerufen,ausserhalb des poltischen Geschehens,durch
YouTube,Facebook etc.

Diese Plattformen ermoeglichen es,saudumme Bloedheiten
mit sonorer Stimme,in die Welt zu setzten.

Da ist die Rede von "illegitimen Staat",und meint damit Deut-
schland,da ist die Rede vom unterdrueckten Buerger,von der
willkuerlich unterdrueckten "Wahrheit" und meint damit,dass
die eigene Ansicht nicht naechsten Tag,als uebergrosse Schlag-
zeile,hinausposauniert wird.

Frau Merkel,die noch nie einen einzigen Kubikmeter Gas aus
Russland gekauft hat,ist jetzt die Schuldige an der Krise mit
Russland und Ukraine.
Die Regierung ist ueberhaupt das Letzte,was ja kein Wunder
ist,weil (lt.AfD) ja nur Verbrecher am Ruder sind,die man so-
fort einkerkern sollte.

Liebe Leute,wenn das Volk nur zu einem Tauselsten das alles
ernst nehmen wuerde,schnellte die Suizidsrate in ungeahnte
Hoehe.

@LungTom (und andere)ist/sind Meister im Aufspueren von
floetenblasenden Rattenfaengern,bleiben aber meist die Er-
klaeung schuldig,warum ausgerechnet Deutschland ein "il-
legitimer Staat" sein soll.

Jock